專家認為“寵物溝通師”科學性存疑

　　目前，“寵物溝通師”的存在頗受爭議。廣東寵物協會成員黃成予表示，對于“寵物溝通師”，科學分析較為困難，更多是屬于心理學或其他范疇。他認為，雖然有人從事寵物溝通工作，但由于市場需求相對較少，難以稱之為一個正式的職業。

　　國家高級寵物馴導師和中國特聘聯盟特聘講師那莎也認為，“寵物溝通師”尚未得到科學的證實。那莎解釋說，寵物馴導師和“寵物溝通師”有些相似之處。相對于溝通師使用的“通靈”方法，馴導師更側重于使用科學方法和特定技巧，以與寵物實現更好的互動。兩者的不同之處在于，寵物馴導師主要收集有關寵物的動作和行為，以及與特定事件或問題相關的詳細情況等信息。

　　那莎進一步舉例說，例如解決一只狗的護食問題，馴導師會建議主人檢查了解護食問題發生的前因后果。如果問題源于主人的喂食習慣，只需改變喂食方式即可解決；如果是因主人的養育方式導致狗感到不安全而表現出護食行為，那就需要花時間來調整主人與狗之間的關系。

　　作為寵物馴導師，也可以使用“狗的方式”來與狗進行交流。那莎舉例說，當一只狗在狗群中表現出過度興奮時，其他狗通常會選擇走開，忽略過度興奮的狗，慢慢的該狗就學會了以適當的方式與同伴互動。同樣，如果一只狗在人類面前總是表現得過分興奮，馴導師不會立刻懲罰狗，而是選擇忽略它，等到它的興奮度下降時，再引導它做出正確的行為。這種方式可以逐漸教會狗以適當方式與人類互動。(羊城晚報)